Bitcoin SV, Zcash, Maker Price Analysis: 17 ottobre

Zcash e Maker, pur non essendo ancora abbastanza rialzisti, stavano decisamente mostrando segni di inversione dei prezzi positivi a breve termine, in quanto le pressioni di vendita per i due asset digitali continuavano a indebolirsi.

Bitcoin SV, tuttavia, visto un breakout ribassista al di sotto della sua linea di tendenza, ha potuto assistere a qualche sessione ribassista in più, dato che i tori dovevano ancora consolidare un forte sentimento d’acquisto nel mercato BSV.

Bitcoin SV [BSV]

L’immediata visione a breve termine su Bitcoin SV rimane ribassista, data la lettura dei suoi indicatori tecnici sul grafico orario. L’asset digitale al momento della stampa era scambiato a $ 159,29 e ha perso quasi l’8% nelle ultime 48 ore.

Le linee tratteggiate del Parabolic SAR sopra le candele, hanno mantenuto una chiara visione su una possibile azione al ribasso del prezzo, per le prossime sessioni di trading.

Anche l’Aroon Indicator suggeriva una pressione di vendita, in quanto il trend dei prezzi appariva anche ribassista, con l’Aroon verso il basso (blu) visto sopra l’Aroon verso l’alto (arancione).

In altre notizie, Jimmy Nguyen ha recentemente parlato al primo incontro Bitcoin SV in India, considerato un importante mercato dell’Asia meridionale. Nel tentativo di aumentare la fiducia degli investitori nel mercato BSV, ha parlato al pubblico delle opportunità uniche, degli sviluppi della blockchain e dei progetti di scalabilità disponibili su Bitcoin SV.

Zcash [ZEC]

In calo di quasi il 2,5% rispetto a ieri, Zcash ha fatto un breakout ribassista al di sotto della sua linea di tendenza e potrebbe essere pronto per un ulteriore ribasso verso un livello di pivot cruciale a 61,81 dollari.

Questo rimane uno scenario probabile, dato che gli orsi sembravano perdere la loro forza dato il volume di vendita sotto la media, necessario per spingere i prezzi al ribasso fino al prossimo supporto.

Inoltre, la stabilizzazione dei prezzi potrebbe verificarsi appena sopra il livello di pivot a 61,81 dollari, come la convergenza vista nelle bande di Bollinger, ha fatto pensare a livelli di volatilità più bassi.

Un basso volume di vendita e la volatilità potrebbero quindi non supportare gli orsi nel mantenere un forte slancio al ribasso dei prezzi nei prossimi giorni.

Maker [MKR]

Una formazione di canale discendente era visibile sul grafico orario di Maker. Considerata la recente ribassatezza che l’asset digitale ha dovuto affrontare, e il bullismo che segue dopo schemi simili, un’inversione di prezzo a questo punto sembrava molto probabile.

L’oscillatore Awesome mostrava un crossover rialzista mentre saliva sopra la linea dello zero, un chiaro segno di momentum positivo del prezzo.

Anche il Relative Strength Index ha sottolineato un forte sentimento d’acquisto. Un ulteriore rialzo sopra il livello 54 potrebbe aiutare i tori ad ottenere il controllo a livello di resistenza immediata a 557,56 dollari.

Il calo giornaliero dei prezzi MKR al momento della stampa potrebbe essere una buona opportunità di „comprare su salti“. Mentre un nuovo rimbalzo del supporto immediato potrebbe confermare fortemente un’azione al rialzo dei prezzi nei prossimi giorni.

Ripple overweegt het hoofdkantoor te verplaatsen naar een meer cryptovriendelijke jurisdictie

Op dinsdag (6 oktober) zei Chris Larsen, medeoprichter en uitvoerend voorzitter van het Fintech-bedrijf Ripple Labs, dat zijn bedrijf overweegt zijn hoofdkantoor te verplaatsen van San Francisco, Californië naar een meer cryptovriendelijk rechtsgebied in Europa of Azië.

Chris Larsen werd geboren in San Francisco, Californië, en behaalde zijn bachelordiploma (BS) in boekhouding en bedrijfskunde in 1984 aan de San Francisco State University (SFSU). In 2012 waren hij en Jed McCaleb medeoprichter van FinTech-startup OpenCoin, die een jaar later werd omgedoopt tot Ripple Labs. In februari 2018 noemde Forbes hem „de rijkste persoon in cryptocurrency“.

Larsen’s opmerkingen kwamen tijdens een interview met Fortune-verslaggever Jeff John Roberts op de [virtuele] LA Blockchain Summit

Hieronder vindt u een gedeeltelijk transcript van Larsen’s opmerkingen tijdens dit interview :

„Nou, helaas denk ik dat de VS jammerlijk achterop lopen bij het opvoeren naar wat de volgende generatie van het wereldwijde financiële systeem gaat worden …

„We hebben ons in deze ongelooflijk gelukkige positie bevonden waarin de VS de rentmeester van het mondiale systeem was met ongeveer 20% procent van het mondiale BBP, maar in dollars maakt het ongeveer 80% uit van alle transacties … misschien zelfs meer dan dat …

„Dat is een geweldige positie om in te zitten. Het is een ongelooflijk voorrecht, en het heeft echt alle Amerikanen geprofiteerd, maar we worden op een belangrijke manier uitgedaagd.

“Allereerst moeten we praten over China. Ik bedoel, we zijn in een koude technische oorlog met China, en dat gaat over het hele spectrum, of het nu gaat om communicatie, surveillance, big data, AI, maar ook om blockchain- en digitale activa, en de reden is dat China heeft erkend dat die technologieën zijn de sleutels tot wie het financiële systeem van de volgende generatie gaat beheersen.

‚En we weten allemaal dat het financiële systeem dat we vandaag hebben krakend is, het komt allemaal uit de jaren 70 … SWIFT en correspondentbankieren zullen niet het systeem zijn waarmee we de komende, weet je, twee decennia zullen leven – veel te traag, foutgevoelig, te gesloten, te duur, en China staat te popelen om degene te zijn die dit volgende systeem ontwerpt.

“Ze hebben $ 1,4 biljoen uitgetrokken voor een verscheidenheid aan technologieën en blockchain staat bovenaan de lijst. En je gaat de inventaris af van waar China nu is – het is indrukwekkend. Ze doen het geweldig. Niets tegen China – we moeten erkennen wat ze hebben gedaan.

„Ik bedoel bijna alomtegenwoordige digitale betalingen in eigen land … ongelooflijke aantallen, toch? Dat onderscheidt hen van waar we zijn. Ze lopen nu ver voor op een digitale valuta van de centrale bank: de digitale yuan. Dat is nu om ze te helpen de yuan wereldwijd te verspreiden. Groot voordeel daar.

‚Ze beheersen de mijnbouw. Weet je, alle Proof-of-Work-mijnbouw wordt gecontroleerd door China. Je kijkt naar Bitcoin-mijnbouw – het wordt voor ongeveer 65% gecontroleerd door Chinese mijnwerkers … Heeft iemand vragen dat een Chinese mijnwerker onder controle staat van de Chinese Communistische Partij? Echt niet – absoluut niet.

‚Mijnwerkers zijn meesters, toch? Ze kunnen de geschiedenis herschrijven als ze dat willen. Ze kunnen transacties blokkeren. Een enorm voordeel daar …

“Vergelijk dat eens met waar de VS is. We hebben de digitale dollar niet, hoewel mensen als J. Christopher Giancarlo [red .: voormalig CFTC-voorzitter] dat hebben aanbevolen. Daar moeten we bovenop komen. We moeten de kapitaalmarkten, regelgevers, Silicon Valley-achtige steden veel beter doen… Samenwerken zoals ze dat in zoveel andere landen doen.

‚En dan eindelijk, weet je, ik moet het gewoon zeggen – weet je, in de VS beginnen en eindigen alle dingen met blockchain, digitale valuta met de SEC. Je moet de SEC krediet geven. Ze hadden in 2017 te maken met een vreselijk ICO-probleem en het moest worden gestopt.

“Ze stopten ermee, en daar zouden ze om bewonderd moeten worden, maar dat was afgelopen en nu zijn we in deze koude technische oorlog met China en in plaats van ons aan te moedigen de Amerikaanse innovatie bij te houden, hebben ze het tegenovergestelde gedaan: ze gaf Bitcoin en Ethereum een ​​pass – Proof-of-Work-systemen; dat komt China vreemd ten goede, maar al het andere is nog steeds in het ongewisse of erger wordt gereguleerd door handhaving.

Tweet promovendo Bitcoin Cash na conta do Twitter de Tim Draper foi alegadamente postado por um Hacker

  • Em 4 de setembro, uma conta no Twitter pertencente a um investidor bilionário de capital de risco e de moeda criptográfica Tim Draper enviou uma mensagem promovendo o Bitcoin Cash

O tweet logo desapareceu do Twitter do investidor e a comunidade criptográfica pensou que era uma promoção paga que deu horrivelmente errado.

Foi confirmado oficiosamente que a conta da Draper no Twitter foi comprometida, o que significa que o tweet poderia ter sido postado por um hacker

Tim Draper, um conhecido investidor americano de capital de risco e de moeda criptográfica, revelou que não foi ele quem tweeted em apoio à Crypto Genius Cash BCH, 2,63% de sua conta em 4 de setembro. Mais tarde, foi confirmado que a conta de Draper no Twitter estava comprometida, indicando que o tweet poderia ter sido publicado por um hacker.

O tweet da Bitcoin Cash deixou os seguidores da Draper confusos

Um tweet promovendo o controverso garfo Bitcoin Bitcoin Cash apareceu no Twitter do bilionário capitalista de risco Tim Draper em 4 de setembro. O tweet, que afirma que Draper comprou alguma BCH e elogia a simplicidade do processo de compra, foi posteriormente excluído. No entanto, você pode encontrar uma captura de tela dele abaixo.

A promoção da BCH pela Draper confundiu seus seguidores, pois a Draper é conhecida por ser um dos maiores touros Bitcoin. Foi relatado que a Bitcoin representa uma porcentagem significativa da carteira da Draper e que o investidor deixou de investir em ações públicas em 2019, substituindo sua exposição no mercado de ações por investimentos do espaço de moeda criptográfica. Além disso, a Draper acredita que a Bitcoin atingirá $250.000 até o final de 2022. Então por que a Draper promoveria um garfo Bitcoin controverso?

A comunidade especulou sobre a real origem do tweet

O tweet da BCH desapareceu da conta da Draper no Twitter sem nenhuma explicação, o que deixou a comunidade criptográfica se perguntando o que aconteceu. Muitos acreditam que esta foi apenas uma promoção paga que saiu pela culatra. O usuário do Twitter Crypto Whale escreveu:

„Ele foi pago muitas vezes para ser um ‚consultor‘ para muitos projetos fraudulentos no passado“.

No entanto, alguns não excluíram a possibilidade de um hack, que agora se acredita ser o verdadeiro motivo por trás da promoção da BCH. O Panda Baleia tweetou:

„Talvez tenha sido um hack afinal de contas? Provavelmente foi apenas um tweet sem pistas ou pago que saiu pela culatra“.

O co-fundador da OpenNode confirmou que a conta da Draper estava comprometida.

Dois dias após o tweet misterioso, em 6 de setembro, João Almeida, um co-fundador do projeto OpenNode, confirmou oficiosamente que a conta de Draper estava de fato comprometida. Draper foi um dos primeiros investidores no OpenNode.