Ripple overweegt het hoofdkantoor te verplaatsen naar een meer cryptovriendelijke jurisdictie

Op dinsdag (6 oktober) zei Chris Larsen, medeoprichter en uitvoerend voorzitter van het Fintech-bedrijf Ripple Labs, dat zijn bedrijf overweegt zijn hoofdkantoor te verplaatsen van San Francisco, Californië naar een meer cryptovriendelijk rechtsgebied in Europa of Azië.

Chris Larsen werd geboren in San Francisco, Californië, en behaalde zijn bachelordiploma (BS) in boekhouding en bedrijfskunde in 1984 aan de San Francisco State University (SFSU). In 2012 waren hij en Jed McCaleb medeoprichter van FinTech-startup OpenCoin, die een jaar later werd omgedoopt tot Ripple Labs. In februari 2018 noemde Forbes hem „de rijkste persoon in cryptocurrency“.

Larsen’s opmerkingen kwamen tijdens een interview met Fortune-verslaggever Jeff John Roberts op de [virtuele] LA Blockchain Summit

Hieronder vindt u een gedeeltelijk transcript van Larsen’s opmerkingen tijdens dit interview :

„Nou, helaas denk ik dat de VS jammerlijk achterop lopen bij het opvoeren naar wat de volgende generatie van het wereldwijde financiële systeem gaat worden …

„We hebben ons in deze ongelooflijk gelukkige positie bevonden waarin de VS de rentmeester van het mondiale systeem was met ongeveer 20% procent van het mondiale BBP, maar in dollars maakt het ongeveer 80% uit van alle transacties … misschien zelfs meer dan dat …

„Dat is een geweldige positie om in te zitten. Het is een ongelooflijk voorrecht, en het heeft echt alle Amerikanen geprofiteerd, maar we worden op een belangrijke manier uitgedaagd.

“Allereerst moeten we praten over China. Ik bedoel, we zijn in een koude technische oorlog met China, en dat gaat over het hele spectrum, of het nu gaat om communicatie, surveillance, big data, AI, maar ook om blockchain- en digitale activa, en de reden is dat China heeft erkend dat die technologieën zijn de sleutels tot wie het financiële systeem van de volgende generatie gaat beheersen.

‚En we weten allemaal dat het financiële systeem dat we vandaag hebben krakend is, het komt allemaal uit de jaren 70 … SWIFT en correspondentbankieren zullen niet het systeem zijn waarmee we de komende, weet je, twee decennia zullen leven – veel te traag, foutgevoelig, te gesloten, te duur, en China staat te popelen om degene te zijn die dit volgende systeem ontwerpt.

“Ze hebben $ 1,4 biljoen uitgetrokken voor een verscheidenheid aan technologieën en blockchain staat bovenaan de lijst. En je gaat de inventaris af van waar China nu is – het is indrukwekkend. Ze doen het geweldig. Niets tegen China – we moeten erkennen wat ze hebben gedaan.

„Ik bedoel bijna alomtegenwoordige digitale betalingen in eigen land … ongelooflijke aantallen, toch? Dat onderscheidt hen van waar we zijn. Ze lopen nu ver voor op een digitale valuta van de centrale bank: de digitale yuan. Dat is nu om ze te helpen de yuan wereldwijd te verspreiden. Groot voordeel daar.

‚Ze beheersen de mijnbouw. Weet je, alle Proof-of-Work-mijnbouw wordt gecontroleerd door China. Je kijkt naar Bitcoin-mijnbouw – het wordt voor ongeveer 65% gecontroleerd door Chinese mijnwerkers … Heeft iemand vragen dat een Chinese mijnwerker onder controle staat van de Chinese Communistische Partij? Echt niet – absoluut niet.

‚Mijnwerkers zijn meesters, toch? Ze kunnen de geschiedenis herschrijven als ze dat willen. Ze kunnen transacties blokkeren. Een enorm voordeel daar …

“Vergelijk dat eens met waar de VS is. We hebben de digitale dollar niet, hoewel mensen als J. Christopher Giancarlo [red .: voormalig CFTC-voorzitter] dat hebben aanbevolen. Daar moeten we bovenop komen. We moeten de kapitaalmarkten, regelgevers, Silicon Valley-achtige steden veel beter doen… Samenwerken zoals ze dat in zoveel andere landen doen.

‚En dan eindelijk, weet je, ik moet het gewoon zeggen – weet je, in de VS beginnen en eindigen alle dingen met blockchain, digitale valuta met de SEC. Je moet de SEC krediet geven. Ze hadden in 2017 te maken met een vreselijk ICO-probleem en het moest worden gestopt.

“Ze stopten ermee, en daar zouden ze om bewonderd moeten worden, maar dat was afgelopen en nu zijn we in deze koude technische oorlog met China en in plaats van ons aan te moedigen de Amerikaanse innovatie bij te houden, hebben ze het tegenovergestelde gedaan: ze gaf Bitcoin en Ethereum een ​​pass – Proof-of-Work-systemen; dat komt China vreemd ten goede, maar al het andere is nog steeds in het ongewisse of erger wordt gereguleerd door handhaving.

admin

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.